的理论水平很高，想必能让大家更有收获。”
白晔面无表情地走上讲台，故意不看贾平娃幽怨的眼神，调整了一下话筒高度，就开始自己的发言：
“……其实这次大会所以取得的成果，并不限于平娃刚刚所说的那些，也不限于散文，而是与整个文坛、与国内的文学风气、与在座的各位息息相关。”
“昨天的风波，相信参会的各位都已经略有耳闻。首先，我要澄清一点——无论是我，还是杨、洪、常、冯几位老师，都是抱着促进作家创作、提高作品水平的心态发言的。”
“但是，我们的发言却被误解了，甚至被刻意扭曲了。有人，在刻意制造作家和批评家之间的对立。”
“成熟、理性的作家应该都能认可这样一个基本事实——文学批评，同样是一种文学创作，同时也是一部文学作品完整构成的一部分。”
“自古以来，文学批评就在促进文学创作方面起到不可忽视的作用。《诗经》有《毛诗序》，唐宋诗有《沧浪诗话》，我们今天看到的《三国演义》是毛宗岗父子的删改本，《水浒传》如果少了金圣叹的点评，也会失色不少。”
“……进入新时期以来，我们文学批评界，也没有辜负时代交给我们的历史使命，发掘、推广、帮助了许多作家，加强了读者对他们的理解和喜爱。”
“我们的工作当然还有很多不足——比如在面对社会文化的快速转型，没有及时捕捉到读者的文学心理需求，导致文学批评出现了停滞与僵化；再比如，对2000年以后出现的新人作家关注不够、关心不够。”
“我们可以接受批评，再尖锐的批评，只要是公正的，我们都能做到有则改之、无则加勉。”
“我们不能接受的是无端的污蔑，是把小问题扩大化，是扣帽子。这不是正常的文学讨论，是小流氓、小地痞、小混混的作风。”
“有的年轻作家，仗着有几本畅销书在手，就能信口雌黄，大肆挑拨作家和批评家之间的关系，制造事端，挑动对立。这已经丧失了从事神圣的文学事业的底线。”
“我身为当代文艺研究会的会长、国家社科院文学所的教授、文学理论学会的常务理事、作协全委会委员，不会把个人荣辱得失放在心上，但我担心的是恶劣的风气一旦蔓延，会对这个文学的良性生态造成毁灭性影响。”
“各位试想一下，如果文坛变成唯金钱论、唯销量论，我们的青年作家，还有几个能有出头之日？我们苦心孤诣地维持这么多已经
本章未完，请点击下一页继续阅读！