纵然是当年的判罚有诸多疑虑,可是你让负责执法的公权部门,承认自己当初的判罚出现失误.
这不就相当于堂下何人状告本官?
出来混,大家都是要脸的.
你让法官承认自己当初工作失误,让一个本应该被判罚重刑的杀人犯,逃脱了他该有的惩罚?
这不纯纯就属于是痴人说梦,异想天开?
也就是在这时候,矛盾,开始显现。
一方,对赵斗淳当初的审判充满了不解和疑惑。
另一方,却坚称自己当初的判罚合法合规,没有任何问题。
当得知,原本被判处了十二年刑期的赵斗淳,在狱中因为表现良好,从原先的十二年刑期减刑到十年。
顷刻间,掺杂在两者之间的矛盾,彻底爆发:
“一个涉嫌故意杀人,侵犯幼童,甚至还涉嫌十七起不同类别的危险重刑犯,竟然只用被判处十年的刑期就能出狱?”
“你们不觉得这种判罚真的很荒唐吗?”
“抢劫,被判处的刑期,是五年。”
“故意杀人,侵犯幼童,涉嫌绑架敲诈勒索等化多项罪名数罪并罚.他竟然只被判十年?这个判刑的量化标准到底在哪里?你们到底是在保护受害者还是施暴者?”
以首尔大学尹彩琳为首的学生代表,在表达出自己不解的同时,还对政府的决策提出了质疑:
“这,就是你们所谓的正义???”
“这,难道就是你们坚守的公道???”
当消息流传出去的瞬间,立刻,就在韩国国内引发了一阵颇为宏大的声讨。
以首尔大学在内的十三所高校,共计四千余名学生,开始走上街头,痛斥起政府的不作为:
“这个世界,需要道义!”
“我们,需要还受害者一个公道!”
一开始,只是简单的学生示威游行。
学生们,义愤填膺,发誓要为受害者主持公道,一定要给到施暴者应有的惩罚!
后来,在得知了娜英父亲朴俊智的工人身份后,工薪阶层的工人们也开始加入,加入到这场抗争之中。
在打出旗号:
“今日我若冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊!”
越来越多人,开始走上街头,加入到这场有关于【娜英受辱案】的声讨。
这些抗议示威的群众,走在街道上,手里拿着各式各样的警示海报,
本章未完,请点击下一页继续阅读!