考这个问题。
人家一个月一万多块钱，就是因为是你哥的好朋友，就得为你出头？
凭什么？
换句话来说，你为什么要先找你的熟人？
不就是因为在你的心目中，他是你哥的好朋友，你哥又帮过他，那他们就得为你出头么？
你这种想法多多少少有点搞笑。
没有找到关键的点，光靠关系强行带动问题是肯定不能得到反馈。
你应该先找那些遇到问题的人，因为他们的想法和处境是相同的，只有他们才会和你是感同身受。
以点带面，让别人主动带入你们的角色，而不是光靠说。
受害者多了，别人就会主动去联想：
如果我遇到这样的事，那该怎么办？
平台不给钱，撞我的人又拿不起钱，我的家人会不会也成了这幅模样？
只有主动带入你们的角色，他们才会知道你的难处。”
事实证明，让别人主动代入受害者的角色，想法不同做法也绝对不同。
前者会让人有种帮别人就是帮自己的想法，而后者…
你他妈是不是在咒我？
要是我遇到这样的事情该怎么办？
去你大爷的，我凭什么会遇见这样的事？
这就是说话的问题。
有好多时候，同样的一句话，不同人说出来就是不一样。
聪明的人说话会让人引起思考，他们会想该如何更好或者委婉的将问题表达出来，愚蠢的人，不思考对话方式，说出来的话也很容易反感…
另一边…
张小东看着对方的话陷入了沉思。
在刚开始的时候，他还想出言反驳。
从他的角度来看，自己的哥哥就是在送餐的过程中出的意外，属于上班时间，那他们平台就负责。
仔细想想却没敢回复，害怕因为自己说错了话，李律师再不管了那就真麻烦了。
也正是抱着这样的想法，他才一直忍而不发。
看着对方的消息，张小东陷入了沉思。
仔细一想，好像就是这么回事。
自己的哥哥是被别人撞得，有了具体的责任人，跟他们外卖平台有什么关系呢？
这种感觉就好像是在讹人一样。
因为自己家里拿不起钱了，才会想着让平台来垫钱。
想到这里，他便开始回复。
“
本章未完，请点击下一页继续阅读！